2008年3月18日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第五版:深度 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
“碰瓷”碰出案中案
司机遭遇“碰瓷”后竟参与骗保
陈颖婷

  这又是一个“碰瓷人”的故事,朱志勋自断脚趾施“苦肉计”,兜兜转转寻觅“猎物”。虽然“战绩不多”,但收入颇丰,有关理赔记录显示,仅仅6次,他就已收获了2万余元。但“碰瓷专业户”朱志勋却对这份账单并不认可,因为他实际到手才1万余元。
  原来这些理赔记录中“水分”不少,存在着“价格虚高”现象。一些被“碰瓷”的司机,不但不报案,反而与“碰瓷人”勾结在一起,共同骗保。司机小张就是其中之一,在被“碰瓷”后,为了获得保险公司理赔,居然与对方合作。而且,像小张这样的司机,在“碰瓷”案中不乏其人。目前,这种现象已经引起有关部门的高度重视,一些被“碰瓷”后虚高理赔的司机将被调查。

  蹊跷 受害者又是老面孔
  去年10月18日早晨,在上海青浦区青松路、外青松公路路口,一辆机动车与一辆非机动车发生碰擦事故。民警接报后,迅速赶到现场,原来是一辆车牌为外地牌照的货车在右转弯时,将一侧直行的骑车人带倒,根据现场来看,货车司机负主要责任。
  民警小王快速处理了事故,随后准备给货车司机开出事故责任书。而被撞的骑车人坐在地上,嚷着“脚痛”。货车司机则随口咕哝了一句:“我根本没撞着你,是你想讹我。”这时,骑车人一听,更是大着嗓门说:“怎么没撞着,不信咱们去医院,我的脚趾头肯定骨折了。”脚趾骨折?小王听到这句,不由心生疑窦。当骑车人拿出身份证的时候,“朱志勋”(化名)这个名字引起了小王的警觉,名字很熟,脸也是张老面孔。再仔细一回忆,原来就在3个月前,另一名司机在同一路段也曾发生过相似的事故,同样是机动车负主要责任,同样骑车人伤了脚趾。究竟是巧合还是另有玄机?

  解密 一根脚趾骨折了半年
  由于双方争执不下,小王将朱志勋送到了医院检查,发现朱志勋的左脚第二根脚趾骨折。另一边,小王又把有关情况向领导进行了汇报,随后调取了朱志勋的所有交通事故记录。搜索出来的结果让警方吃了一惊:自去年5月至10月,朱志勋已经在本市闵行、长宁、青浦等区被撞了6次,每一次都是与货车相撞,而且撞伤的部位都在左脚的脚趾上。
  发现朱志勋有“碰瓷”的嫌疑后,警方立即将朱志勋带到了派出所。经过警方的询问后,朱志勋承认其“碰瓷”的事实。
  原来,现年40岁的朱志勋是江苏人,去年5月他来到上海打工,并在一装潢公司担任司机。据朱志勋交代,使他萌发“碰瓷”想法的,是一个老乡发生的交通事故。老乡被车撞伤后,获赔了2000多元。“这比我一个月工作赚的钱还多呢。”于是,朱志勋便打起了“碰瓷”讹钱的念头。
  他先请一个老乡将他的左脚第二根脚趾用竹竿打断,制造出受伤的假象。然后,他便流窜在路口故意撞上汽车,借公安机关认定被害司机违反交通法规,负事故全部或部分责任讹钱。
  
  波折 理赔金额“数不符实”
  根据有关的数据显示,朱志勋就依靠小小的脚趾骨折,在6次“假车祸”中骗得了2万余元。可朱志勋交代,他只到手1万余元,那还有近1万元到底去了哪里呢?
  经过调查,那部分“不翼而飞”的赔偿款已经落入他人腰包。
  原来,朱志勋讹诈的大部分都是从事货运的货车司机,他们往往选择私下与朱志勋协商一个赔偿金额。朱志勋还清晰地记得就在案发前1个月,他在徐汇区龙吴路的“碰瓷”经历。“那天,我撞了货车司机小张,那个小张司机非常爽快,他问我要多少钱,我说你看着办。”
  朱志勋回忆说:“他说能多给我一些,但是有个条件,就是在调解书上把赔偿金额写高些,这样他能进保。”于是,朱志勋和被害司机小张商量下来的赔偿金额为5600余元,而小张实际支付给朱志勋的只有4000余元。对此,朱志勋心领神会:“当司机主动提高赔偿金额时,我就知道他们要把不计免赔的那部分算进去,这样所有的赔偿就可以由保险公司来买单。货运司机都喜欢这样,这也是我爱撞货车的主要原因。”

  说法 司机“助纣为虐”也属骗保
  因为保险费中那部分“不计免赔”的赔偿金,受害司机与“碰瓷人”站在了同一阵地,通过虚报赔偿金,达到“双赢”的结果。对此,上海市保险学会理事、华东政法大学教授方乐华表示,受害司机如果如此理赔,其行为也涉嫌“骗保”。
  方乐华表示,现在有些汽车保险有着不计免赔的部分,即根据事故责任按一定比例扣除理赔金。
  “其实免赔的金额一般不大,事故全责的话,免赔在15%左右。”方乐华解释说,“保险中不计免赔的项目设计其根本目的在于通过让车主支付少许赔偿金,引起重视,加强行车时的责任心。”
  但即使是这样的小钱,也让受害司机从受害人变身骗保人。
  在方乐华看来,这是一种“小恶”,“但是小恶也可能变为大恶,如果骗保的数额达到一定标准,即使是‘碰瓷’事件中的受害人,也可能会因为骗保而被追究刑事责任。”
  方乐华表示,应当将保险与一般的消费行为区分开来,对骗保行为严惩不怠。
  他建议,保险公司之间可以推行联网的“黑名单”制度,一旦骗保的客户被列入黑名单,即使投了保也会被纳入监控重点。保险公司还可以会同公安部门建立信息共享平台,共享每个理赔案件的照片、事故证明文件、费用发票、查勘定损报告等各类核心数据,联手打击“碰瓷”骗保行为。
  日前,上海青浦区法院以诈骗罪判处朱志勋有期徒刑一年二个月,并处罚金5000元。而对那些与“碰瓷专业户”合作进行骗保的司机,警方也正在调查中。